跳到主要內容

取締噪音開單數量

建議資料集名稱: 
取締噪音開單數量
建議開放的欄位: 
年月,縣市,分局,取締噪音開單數量,是否會同環保機關實施稽查取締
建議原因: 
107/5/21聯合報載"鄭姓男子前年一月間騎機車行經台中市中清路與大鵬路口停等紅綠燈,被警方攔檢認定拆除消音器造成噪音而開單 交通事件裁決所認為員警以警棍、旗桿等「插管」轉動判斷機車排氣管內消音器是否遭拆除,是各縣市警察局行之多年的作法,駁回鄭的申訴;鄭不服,再提行政訴訟。 法官指明,噪音違規依法應由環保機關稽查與裁罰,除非警方從外觀就能辨識排氣管內部結構拆除消音器;執法人員檢測機車排氣管有無改裝產生噪音,也不應只拿直形物檢測做依據,以免誤判。" 但根據內政部網頁 https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=9564&p=67&f= 警政署早就知道"依交通部90年10月25日以交路90字第011338號函示對於疑似有違反「噪音管制法」相關規定者,其處理權責在於環保機關……。" "改裝排氣管之車輛如涉有違反『噪音管制法』相關規定者,警察機關須會同環保機關實施稽查取締,以避免執法爭議,並維護民眾權益。" 連交通事件裁決都背書各縣市警察局行之多年,警政署卻放任不管,督導不周核有疏失 請提供民國90年至今各縣市取締噪音開單數量,全民監督警政署,看民眾多繳了多少不該罰的血汗錢
實際派發機關: 
內政部
回復狀態: 
已回復
分派狀態: 
已分派
回復時間: 
星期五, 五月 25, 2018 - 15:00

回應

Comment: 
有關「取締噪音開單數量」屬行政院環境保護署權責,宜向該署洽詢開放相關資料。 內政部警政署謹復

Comment: 
關於您建議—【 取締噪音開單數量 】的建議開放資料集,已請主管機關【 內政部 】研議辦理,相關辦理情形說明將請主管機關儘速回覆,謝謝您的寶貴意見。 政府資料開放服務平臺營運團隊 敬復