登革熱1998年起每日確定病例統計

資料集評分: 
平均 4.2 (10 人次投票)
資料集描述: 
1998年起每日登革熱確定病例統計,資料更新頻率為每日更新
主要欄位說明: 
發病日; 個案研判日; 通報日; 性別; 年齡層; 居住縣市; 居住鄉鎮; 居住村里; 最小統計區; 最小統計區中心點X; 最小統計區中心點Y; 一級統計區; 二級統計區; 感染縣市; 感染鄉鎮; 感染村里; 是否境外移入; 感染國家; 確定病例數
資料資源: 
主要欄位說明: 
發病日; 個案研判日; 通報日; 性別; 年齡層; 居住縣市; 居住鄉鎮; 居住村里; 最小統計區; 最小統計區中心點X; 最小統計區中心點Y; 一級統計區; 二級統計區; 感染縣市; 感染鄉鎮; 感染村里; 是否境外移入; 感染國家; 確定病例數
檔案格式: 
CSV
編碼: 
UTF-8
資料量: 
9
資源描述: 
全國
資料資源更新時間: 
2016/11/09 16:56
主要欄位說明: 
發病日; 個案研判日; 通報日; 性別; 年齡層; 居住縣市; 居住鄉鎮; 居住村里; 最小統計區; 最小統計區中心點X; 最小統計區中心點Y; 一級統計區; 二級統計區; 感染縣市; 感染鄉鎮; 感染村里; 是否境外移入; 感染國家; 確定病例數
檔案格式: 
JSON
編碼: 
UTF-8
資料量: 
9
資源描述: 
全國
資料資源更新時間: 
2016/11/09 16:56
CSV 檢視資料The whole Taiwan
主要欄位說明: 
發病日; 個案研判日; 通報日; 性別; 年齡層; 居住縣市; 居住鄉鎮; 居住村里; 最小統計區; 最小統計區中心點X; 最小統計區中心點Y; 一級統計區; 二級統計區; 感染縣市; 感染鄉鎮; 感染村里; 是否境外移入; 感染國家; 確定病例數
檔案格式: 
CSV
編碼: 
UTF-8
資料量: 
9
資源描述: 
The whole Taiwan
資料資源更新時間: 
2016/11/09 16:58
提供機關聯絡人: 
王先生 (0223959825#4032)
授權方式: 
政府資料開放授權條款-第1版
計費方式: 
免費
上架日期: 
2015/09/03
資料集類型: 
系統介接程式
詮釋資料更新時間: 
2017/03/24 09:23
關鍵字: 
主題分類: 
其他
服務分類: 
備註: 

更新頻率說明: 日
授權說明網址: http://data.gov.tw/license

瀏覽次數: 31095 下載次數: 96478 意見數: 20

回應

1.請問最近增加了一個血清型的欄位,但有許多缺失值,請問是在什麼情況才會去檢驗病患的血清型呢?有無更完整的血清型資料呢?另外有沒有更詳細的資料如基因型呢?
2.在"登革熱/屈公病/茲卡病毒感染症防治工作指引(2016年8月29日版新增捐血衛教)"的表1-2中,有一欄列出了病毒型別(病例數)及縣市,請問此處所列出的病毒型別是所有當年度有發生的型別,還是流行型別呢?若是流行型別的話,請問是以什麼樣的標準判斷為流行亞型呢?(如占總感染型別的百分比?)
3.在"登革熱的台灣經驗:從流行病學及臨床到基礎科學的新視野"這份研究報告第一章第一節的表格中,有列出每年流型病毒株血清型別及基因型別,請問這份資料的來源為何?能否取得呢?其中的流行血清型是用什麼標準判定的呢?又是如何得知可能來源國家呢?跟境外移入的國家有關嗎?另外1998,2001,2009,2010,2015的本土病例、1998,2001的境外病例與登革熱防治工作指引中的病例數有所出入,這是為什麼呢?

1.此欄位為有進行血清型別檢驗且有血清分型陽性結果的登革熱確定病例檢體,只要病例檢體有PCR檢驗,多數會進行血清分型;進行登革病毒血清型檢驗時機,會依流行季前、流行季內、縣市或鄉鎮前幾例、特殊病例群聚等原則考量;有關登革熱病例基因型資料,可以詢問本署檢驗及疫苗研製中心。
2.表中所列為該年度主要登革病毒流行型別,流行型別判定,由本署依流行病學及實驗室資料綜合研判。
3.此研究報告的來源作者為本署舒佩芸博士,亦參與本署研判流行型別標準重要專家,來源國家的判定參考國際及本署建立的型別資料庫;各年度數字可能因最新修正而變動,最新數字可由本open data資料集統計,或參見 http://nidss.cdc.gov.tw 有關登革熱的統計。

請問確定病例數這一欄的定義為何?這個資料集不是將每一個病例數都列出來了,所以確立病例數應該都為1才是吧,為何2002/8/2及2015/9/10的兩個病例之確定病例數為2呢?

您好,本資料集為次級統計資料,並非個案清單,欄位「確定病例數」為符合前述欄位條件的病例數統計值,其為大於或等於1。

您好:
想請問2015年本土DHF人數,2015年本土DHF年齡性別分布
請問哪裡會有這樣的資料
麻煩您了,謝謝!

「登革出血熱」已於2015/5/1起停止通報,2015/4/30以前歷史統計值,可至傳染病統計查詢系統查詢 (http://nidss.cdc.gov.tw/ch/SingleDisease.aspx?dc=index&dt=0&disease=0654) 或於『地區年齡性別統計表-登革出血熱/登革休克症候群』資料集 (http://data.gov.tw/node/8889) 下載。

您好,想請問從過去到2015年DHF的本土病例是否有年齡分布圖,或是哪裡可以得到這樣的資料?
謝謝您!

「登革出血熱」已於2015/5/1起停止通報,2015/4/30以前歷史統計值,可至傳染病統計查詢系統查詢 (http://nidss.cdc.gov.tw/ch/SingleDisease.aspx?dc=index&dt=0&disease=0654) 或於『地區年齡性別統計表-登革出血熱/登革休克症候群』資料集 (http://data.gov.tw/node/8889) 下載。

您好:
本資料集中2002年的確定病例數有5385筆資料,但在衛福部疾管署2016年出版的「登革熱屈公病茲卡病毒感染症 防治工作指引」中,表1-2的2002年登革熱確定病例數為5388人;另外在2015年的確定病例數也差了一個人
想請問為什麼有這樣的差異?
謝謝您!

請您再次確認處理此資料集是否無誤,每一筆資料是代表特定條件下的病例計數,病例計數可為1或更多。此資料中上2002年依發病年的確定病例數為5388,而2015年的確定病例數為43784,此與「登革熱屈公病茲卡病毒感染症防治工作指引(2016年3月1日版)」中所提的數目一致,應無差異。

發表新回應

CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.