跳到主要內容

村里界圖(TWD97經緯度)

資料集評分: 
平均 3.8 (24 人次投票)
資料集描述: 
各縣市村(里)界
主要欄位說明: 
VILLCODE、COUNTYNAME、TOWNNAME、VILLNAME、VILLENG、COUNTYID、COUNTYCODE、TOWNID、TOWNCODE、NOTE
資料下載網址: 
SHP 檢視資料村里界圖(TWD97經緯度)
資料資源欄位: 
VILLCODE、COUNTYNAME、TOWNNAME、VILLNAME、VILLENG、COUNTYID、COUNTYCODE、TOWNID、TOWNCODE、NOTE
檔案格式: 
SHP
編碼格式: 
UTF-8
資料量: 
1
資料資源描述: 
村里界圖(TWD97經緯度)
資料資源更新時間: 

經本平臺品質檢測後符合表格化資料之資料資源將會轉為CSV、XLSX、ODS、XML、JSON檔案格式,若所轉出之資料內容與機關所提供之原始資料有所出入,請以機關所提供之原始資料為主。

提供機關聯絡人姓名: 
吳嘉隆 先生 (04-22522966#335)
更新頻率: 
每年
授權方式: 
政府資料開放授權條款-第1版
計費方式: 
免費
上架日期: 
2014/03/13
資料集類型: 
系統介接程式
詮釋資料更新時間: 
2019/11/28 14:28
主題分類: 
其他
服務分類: 
資料集分類: 
開放資料
備註: 
瀏覽次數: 67951 下載次數: 15130 意見數: 27

回應

回應: 
補充:其實我越想越能理解不能怪誰。很簡單: 假設我是鄉下一個里長。給我一夜甚至一年畫出本里之鄰別圖, 我只能把第幾鄰跟第幾鄰之間最後一戶劃個半路點。(再加上避免把任何 「(歡迎到)第幾鄰」路牌劃入錯鄰。)只能這樣子。 要我特別沿著誰的田邊等地形,來「宣示」某根本仍未牽涉門牌、 戶籍之農林地屬於第幾鄰? 那麼當然我只會畫一個虛線或緩緩直、曲線, 代表尚未定論。否則簡直是越權甚至圖利嫌疑… (海域則可劃個半水線就罷了。) 所以鄉下很少看到「鄰別圖」或「鄰界圖」。如果有也只是個大概。 (里幹事隨便鉛筆畫的。不像同面積數千筆寸土必爭之地籍圖那麼細。) 重點是我們在講民政,不是地政。 剛講鄰,今講村里。問題是一樣的。再加上要交給地理資訊系統, 我那些界線要連起來成面。即使南坡的人戶籍都屬 A 里, 北坡的人均屬 B 里, 我也沒什麼條文,什麼條約,說那嶺線就是「里界」。加上萬一是個平頂… 或個沼澤地,連水怎麼流無法憑製界。 當然我會故意畫個大概線。即使有明顯地形我也不敢太跟著。 就像虛線與實線。虛線代表未確定。那麼好了除非屬 A, B 兩戶之間完全沒有田, 就是隔壁(像都市裡),否則整個檔都是虛線「級」。但本檔只是要作簡單的村里界檔。 不分實線虛線那麼複雜。那麼緩曲線就代表虛線就對了! 還得談萬一有一戶,不講村、里、鄉、鎮、區… 他的地甚至在 X 縣, 但他唯一條路則從另一個 Y 縣, 當然要給他 Y 戶籍, 否則要他(跟鄰長、巡邏)什麼事情都要翻山越嶺… 那麼我們的里界圖要不要反映此狀況? 萬一下一個地震後他的路也改了… 戶籍也改了… 村里界圖原來若模糊就免更改。 總而言之這些民政的事情本來只是點(門牌)。要(您、我、政府)定義成線(有 的門牌也根本沒有巷、弄、街、路),甚至面(今天討論之村里界檔)當然有困難。 那麼也許就在這兒,開放街圖 OpenStreetMap 就能發揮用途。 既然上述界線只是個大概,那麼民眾若能據其觀察, 畫出個更精製之大概,也好。 反正仍全屬於個大概,也免要求官方核定什麼。 民政基於點、無面。 地政基於面、無點。 (至於那些基地台等等牽涉(政府的)自動派遣、播放系統…恐仍需要政府的幫忙 微調檔案裡的界線。)

回應: 
您好 村里界的劃設,在各地方依民情皆有不同層面之考量,其變更調整亦需依明文規定之程序辦理方具行政效力,故村里界圖資的維護精進,需各級政府機關的共同努力;感謝您對於本資料集的理解與寶貴意見,倘有相關回饋意見也可直接與本資料集維護人員聯繫。 內政部國土測繪中心 敬復

回應: 
本全國村里界層,到了各地山區很可惜。 不如鄉鎮市界、地段界、林班界、地籍界等等其他層… 它們很嚴謹沿著嶺線。本村里界層反而往往僅大概的,粗略的, 把兩個山頭連起來。 當時(省政府?)畫的仍堪用。惟現在數位時代, 問題來了。譬如憑本層自動支配哪基地台要向哪幾村里發送哪土石流警戒簡訊… 那麼萬一畫錯里,導致播錯地方… 基地台在 A 區反而播放 B 區之訊息。 A 區居民收到無相關訊息, B 區居民反而未收到訊息。 還有若憑錯誤界線自動派遣, 案件發生在山後面而根據錯誤村里界派錯誤派出所, 不但看不到地點,可能也無路可達。 我猜半世紀前當時一夜之間簡略製全省的圖… (可能也是根據簡略地形圖化的) 到現在連細微更正需輾轉當地政府層層呈報: 內政部國土測繪中心企劃課派員調查, 將調查結果報給當縣市民政局區里行政科, 民政局再報給當鄉鎮區公所, 甚至須其代表會通過, (類似要將某些居民身分證鄰里別更改隆重… 但不是:我們只是修個圖更反映事實。) 那麼代表會通過後,層層上報回去, 最後國土測繪中心才有權修那小段。 那麼公文須轉七八次… 存活率可能不高。 或者到了地方政府,回應是「沒人反映有問題」而結案, 當然…因沒人戶籍登記那麼靠近那些嶺線, (只有那些基地台!) 而村里界屬民政,而民政基於戶籍,基地台無戶籍。 我只能說幸好現在有開放街圖 OpenSteetMap! Google, 內政部等圖之不足時, 人民終於能自己著手編地圖了! OpenSteetMap 目前村里界是直接載入本內政部村里界層。 那麼載入後您我能直接編輯。編輯後也希望大家會通知當地政府採納我們更反映事 實之更改… 惟能預料,慢慢大家不會再通知政府了。 而可能再過二三十年, OpenSteetMap 村里界層參考價值會遠超內政部的…

回應: 
您好 依據地方制度法第7條第3項及臺灣省鄉鎮縣轄市區及村里區域調整辦法第4條第2項之規定,村里界之調整係屬地方政府權責, 本中心僅就各地方政府提供之行政管轄範圍,據以維護行政區域界線成果,無權逕為修改其範圍。 有關您本次反映內容已轉內政部地政司知悉,感謝您提供寶貴的回饋意見。 內政部國土測繪中心敬復

回應: 
你好 前幾則留言已經提到許多村里的邊界有錯誤,如屏東縣瑪家鄉三和村,但目前仍未修正。 以下網站連結所列之村里界問題,尤其是屏東縣的部分,請盡速修正。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%A3%9B%E5%9C%B0%E5%88%97%E8%A1%A8

回應: 
您好 有關您對於本中心資料集之疑問,說明如下: 1. 鄉鎮市區界及村里界等行政區界之劃定係屬地方政府權責,故本資料集係由各地方政府提供之行政管轄範圍所繪製,本中心無權逕為修改其範圍,僅可檢核相鄰邊界是否有間隙、錯位、重疊或離散等情形,並通知各地方政府配合修正。 2. 至於屏東縣瑪家鄉三和村邊界疑義1事,本中心前已函請屏東縣政府確認,並協助提供相關資料圖說供其使用。惟該案事涉鄉界,除三和村、排灣村外,尚包括毗鄰之內埔鄉、長治鄉及鹽埔鄉之行政範圍調整,經該府表示,已由瑪家鄉公所陸續與各鄉公所協調中,因部分鄉公所有不同意見,故需俟當地相關單位協調且獲共識後,方有結果。 3. 行政區界相關資料集涉行政管轄範圍疑義部分,俟各地方政府釐清並提報內政部地政司核定後,本中心將儘速據以修正。 內政部國土測繪中心 敬復

回應: 
下載各縣市村(里)界資料,以QGIS打開屬性表格時為亂碼,如何解決呢?謝謝!!

回應: 
您好: 有關屬性表名稱出現亂碼,應為所使用之應用程式編碼格式錯誤造成,請選擇編碼格式為『UTF-8』後,應可正常顯示資料內容。 內政部國土測繪中心 敬復

回應: 
上次講到飛地問題,剛好不久青刊社地圖工作室也發了篇文講瑪家鄉TGIS地圖的問題 https://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/587139689

回應: 
您好~ 感謝您所提供之資訊,有關屏東縣瑪家鄉村(里)界線存有疑義1案, 本中心將參考內政部出版之屏東縣瑪家鄉行政區域圖修正界線,俟修正完竣後,將重新上架。 內政部國土測繪中心 敬復