跳到主要內容

村里界圖(TWD97經緯度)

資料集評分: 
平均 3.9 (20 人次投票)
資料集描述: 
各縣市村(里)界
主要欄位說明: 
VILLCODE、COUNTYNAME、TOWNNAME、VILLNAME、VILLENG、COUNTYID、COUNTYCODE、TOWNID、TOWNCODE、NOTE
資料下載網址: 
SHP 檢視資料村里界圖(TWD97經緯度)
資料資源欄位: 
VILLCODE、COUNTYNAME、TOWNNAME、VILLNAME、VILLENG、COUNTYID、COUNTYCODE、TOWNID、TOWNCODE、NOTE
檔案格式: 
SHP
編碼格式: 
UTF-8
資料量: 
1
資料資源描述: 
村里界圖(TWD97經緯度)
資料資源更新時間: 

經本平臺品質檢測後符合表格化資料之資料資源將會轉為CSV、XLSX、ODS、XML、JSON檔案格式,若所轉出之資料內容與機關所提供之原始資料有所出入,請以機關所提供之原始資料為主。

提供機關聯絡人姓名: 
吳嘉隆 先生 (04-22522966#335)
更新頻率: 
每年
授權方式: 
政府資料開放授權條款-第1版
計費方式: 
免費
上架日期: 
2014/03/13
資料集類型: 
系統介接程式
詮釋資料更新時間: 
2019/11/28 14:28
主題分類: 
其他
服務分類: 
資料集分類: 
開放資料
備註: 
瀏覽次數: 65862 下載次數: 14340 意見數: 27

回應

補充:其實我越想越能理解不能怪誰。很簡單:
假設我是鄉下一個里長。給我一夜甚至一年畫出本里之鄰別圖,
我只能把第幾鄰跟第幾鄰之間最後一戶劃個半路點。(再加上避免把任何
「(歡迎到)第幾鄰」路牌劃入錯鄰。)只能這樣子。
要我特別沿著誰的田邊等地形,來「宣示」某根本仍未牽涉門牌、
戶籍之農林地屬於第幾鄰? 那麼當然我只會畫一個虛線或緩緩直、曲線,
代表尚未定論。否則簡直是越權甚至圖利嫌疑…
(海域則可劃個半水線就罷了。)

所以鄉下很少看到「鄰別圖」或「鄰界圖」。如果有也只是個大概。
(里幹事隨便鉛筆畫的。不像同面積數千筆寸土必爭之地籍圖那麼細。)
重點是我們在講民政,不是地政。
剛講鄰,今講村里。問題是一樣的。再加上要交給地理資訊系統,
我那些界線要連起來成面。即使南坡的人戶籍都屬 A 里, 北坡的人均屬 B 里,
我也沒什麼條文,什麼條約,說那嶺線就是「里界」。加上萬一是個平頂…
或個沼澤地,連水怎麼流無法憑製界。
當然我會故意畫個大概線。即使有明顯地形我也不敢太跟著。
就像虛線與實線。虛線代表未確定。那麼好了除非屬 A, B 兩戶之間完全沒有田,
就是隔壁(像都市裡),否則整個檔都是虛線「級」。但本檔只是要作簡單的村里界檔。
不分實線虛線那麼複雜。那麼緩曲線就代表虛線就對了!

還得談萬一有一戶,不講村、里、鄉、鎮、區… 他的地甚至在 X 縣,
但他唯一條路則從另一個 Y 縣, 當然要給他 Y 戶籍,
否則要他(跟鄰長、巡邏)什麼事情都要翻山越嶺…
那麼我們的里界圖要不要反映此狀況?
萬一下一個地震後他的路也改了… 戶籍也改了…
村里界圖原來若模糊就免更改。

總而言之這些民政的事情本來只是點(門牌)。要(您、我、政府)定義成線(有
的門牌也根本沒有巷、弄、街、路),甚至面(今天討論之村里界檔)當然有困難。

那麼也許就在這兒,開放街圖 OpenStreetMap 就能發揮用途。
既然上述界線只是個大概,那麼民眾若能據其觀察,
畫出個更精製之大概,也好。
反正仍全屬於個大概,也免要求官方核定什麼。

民政基於點、無面。
地政基於面、無點。

(至於那些基地台等等牽涉(政府的)自動派遣、播放系統…恐仍需要政府的幫忙
微調檔案裡的界線。)

您好
村里界的劃設,在各地方依民情皆有不同層面之考量,其變更調整亦需依明文規定之程序辦理方具行政效力,故村里界圖資的維護精進,需各級政府機關的共同努力;感謝您對於本資料集的理解與寶貴意見,倘有相關回饋意見也可直接與本資料集維護人員聯繫。
內政部國土測繪中心 敬復

本全國村里界層,到了各地山區很可惜。
不如鄉鎮市界、地段界、林班界、地籍界等等其他層…
它們很嚴謹沿著嶺線。本村里界層反而往往僅大概的,粗略的,
把兩個山頭連起來。
當時(省政府?)畫的仍堪用。惟現在數位時代,
問題來了。譬如憑本層自動支配哪基地台要向哪幾村里發送哪土石流警戒簡訊…
那麼萬一畫錯里,導致播錯地方… 基地台在 A 區反而播放 B 區之訊息。
A 區居民收到無相關訊息, B 區居民反而未收到訊息。
還有若憑錯誤界線自動派遣,
案件發生在山後面而根據錯誤村里界派錯誤派出所,
不但看不到地點,可能也無路可達。

我猜半世紀前當時一夜之間簡略製全省的圖…
(可能也是根據簡略地形圖化的)
到現在連細微更正需輾轉當地政府層層呈報:
內政部國土測繪中心企劃課派員調查,
將調查結果報給當縣市民政局區里行政科,
民政局再報給當鄉鎮區公所,
甚至須其代表會通過,
(類似要將某些居民身分證鄰里別更改隆重…
但不是:我們只是修個圖更反映事實。)
那麼代表會通過後,層層上報回去,
最後國土測繪中心才有權修那小段。
那麼公文須轉七八次… 存活率可能不高。
或者到了地方政府,回應是「沒人反映有問題」而結案,
當然…因沒人戶籍登記那麼靠近那些嶺線,
(只有那些基地台!)
而村里界屬民政,而民政基於戶籍,基地台無戶籍。

我只能說幸好現在有開放街圖 OpenSteetMap!
Google, 內政部等圖之不足時, 人民終於能自己著手編地圖了!

OpenSteetMap 目前村里界是直接載入本內政部村里界層。
那麼載入後您我能直接編輯。編輯後也希望大家會通知當地政府採納我們更反映事
實之更改… 惟能預料,慢慢大家不會再通知政府了。
而可能再過二三十年, OpenSteetMap 村里界層參考價值會遠超內政部的…

您好
依據地方制度法第7條第3項及臺灣省鄉鎮縣轄市區及村里區域調整辦法第4條第2項之規定,村里界之調整係屬地方政府權責,
本中心僅就各地方政府提供之行政管轄範圍,據以維護行政區域界線成果,無權逕為修改其範圍。
有關您本次反映內容已轉內政部地政司知悉,感謝您提供寶貴的回饋意見。
內政部國土測繪中心敬復

你好
前幾則留言已經提到許多村里的邊界有錯誤,如屏東縣瑪家鄉三和村,但目前仍未修正。
以下網站連結所列之村里界問題,尤其是屏東縣的部分,請盡速修正。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%A3%9B%E5%9C%B0%E5%88%97%E8%A1%A8

您好
有關您對於本中心資料集之疑問,說明如下:
1. 鄉鎮市區界及村里界等行政區界之劃定係屬地方政府權責,故本資料集係由各地方政府提供之行政管轄範圍所繪製,本中心無權逕為修改其範圍,僅可檢核相鄰邊界是否有間隙、錯位、重疊或離散等情形,並通知各地方政府配合修正。
2. 至於屏東縣瑪家鄉三和村邊界疑義1事,本中心前已函請屏東縣政府確認,並協助提供相關資料圖說供其使用。惟該案事涉鄉界,除三和村、排灣村外,尚包括毗鄰之內埔鄉、長治鄉及鹽埔鄉之行政範圍調整,經該府表示,已由瑪家鄉公所陸續與各鄉公所協調中,因部分鄉公所有不同意見,故需俟當地相關單位協調且獲共識後,方有結果。
3. 行政區界相關資料集涉行政管轄範圍疑義部分,俟各地方政府釐清並提報內政部地政司核定後,本中心將儘速據以修正。
內政部國土測繪中心 敬復

下載各縣市村(里)界資料,以QGIS打開屬性表格時為亂碼,如何解決呢?謝謝!!

您好:

有關屬性表名稱出現亂碼,應為所使用之應用程式編碼格式錯誤造成,請選擇編碼格式為『UTF-8』後,應可正常顯示資料內容。

內政部國土測繪中心 敬復

上次講到飛地問題,剛好不久青刊社地圖工作室也發了篇文講瑪家鄉TGIS地圖的問題

https://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/587139689

您好~

感謝您所提供之資訊,有關屏東縣瑪家鄉村(里)界線存有疑義1案,
本中心將參考內政部出版之屏東縣瑪家鄉行政區域圖修正界線,俟修正完竣後,將重新上架。

內政部國土測繪中心 敬復