跳到主要內容

各縣市自行車道路資訊

資料集評分: 
平均 2.4 (11 人次投票)
資料集描述: 
提供各縣市自行車道路相關資訊,內容摘錄自《鐵馬逍遙遊:全臺50條自行車道大蒐集 》一書。
主要欄位說明: 
縣市、自行車道路名稱、簡介、挑戰指數、總計長度、路面狀況、重點提醒
資料下載網址: 
資料資源欄位: 
縣市、自行車道路名稱、簡介、挑戰指數、總計長度、路面狀況、重點提醒
檔案格式: 
CSV
編碼格式: 
UTF-8
資料量: 
50
資料資源描述: 
資料資源更新時間: 
2020/07/09 06:51

以下連結為本平臺轉檔資料 (轉檔時間:2020/07/09 06:51),非即時資料, 請以機關原始連結為主。

提供機關: 
提供機關聯絡人姓名: 
吳小姐 (0287711515)
更新頻率: 
不更新
授權方式: 
政府資料開放授權條款-第1版
計費方式: 
免費
上架日期: 
2014/06/10
資料集類型: 
原始資料
詮釋資料更新時間: 
2020/06/01 20:14
主題分類: 
其他
服務分類: 
資料集分類: 
開放資料
備註: 

授權說明網址: http://data.gov.tw/license

瀏覽次數: 20316 下載次數: 2144 意見數: 13

回應

回應: 
好的資料集 metadata 說明可以省去使用者搜尋資料所需花費的時間。這一個資料集的說明,如果沒有上述提問就不會有人知道原來是出自一本體委會印製的書本。同時,在主要欄位說明的部分,更是只簡略的寫著縣市。也就是,如果沒有把資料下載到自己電腦,沒有花點時間檢查資料內容,沒有人能從簡略的 metadata 內容知道這個資料集到底在說什麼 建議,請把 metadata 視為一個資料實用性高低的標準,請盡可能更詳盡地將資料內容,主要欄位等做一描述

回應: 
謝謝您的建議,已更新資料集描述、主要欄位說明、資料量、關鍵字等欄位,讓大家檢索資料時,能更有效率,請參考,謝謝。

回應: 
1.資料集描述為"各縣市自行車道路相關資訊",並未註明來源為紙本手冊的資料。 2.若想要豐富此開放平台之資料,讓其可被活化利用,應以整體做考量,而不是只說了"這是xxx手冊的資料,所以沒有..."就結案。試想,若廠商欲拿此資料進行加值,得到的却是缺漏不全的資料,那這樣的平台開放資料意義為何? 3.建議控管政府開放平台上線的資料品質。謝謝~

回應: 
謝謝您的建議,本署後續如有取得更新資料,即會持續辦理更新。

回應: 
請問選取標準如何訂定? 看了一下竟然沒有日月潭.... http://travel.cnn.com/explorations/play/10-best-cycling-routes-world-902676 號稱是全球最美的10條自行車道之一...

回應: 
這個CSV檔案是我們從先前調查、出版的鐵馬逍遙遊手冊內所擷取出來,所以未包含日月潭。

回應: 
不知單位是否測試過? 下載的csv檔還是跟先前一樣的狀況。 用notepad記事本轉過才正常....

回應: 
該CSV檔我們在上載前已有做過測試,針對您的問題,我們又再重新做一次轉檔,測試可正常開啟,並確定可以看到全部的資料。

回應: 
請問是否有更新發布之計畫? 謝謝~

回應: 
目前尚無,未來俟有最新更新資料不定時會更新至本署官網上,並與教育部聯繫同時修正該csv檔內容,在此謝謝您的詢問。